请评估:通知联系方式绑定方案中 KMS 的部分
跨仓库绑定方案见 **AAStarCommunity/aastar-sdk#193 作为信任锚 + 存储 + 验证)。请评估第 3 节"@kms"那几问能否落地:
- owner 授权验证用 owner key 签名 vs passkey ceremony?
- KMS 签发 + 校验一次性 bindingCode 可行?
- "KMS 只存不代发" → bindingCode 的发送 + 用户
/bind 的接收谁来做?
- 存储 schema(account → verified telegram/email)+ getContact API 形状?
在 AAStarCommunity/aastar-sdk#193 下回复你们的可落地评估即可。关联:带外确认绑定落 KMS(本组织 Validator#124)。
请评估:通知联系方式绑定方案中 KMS 的部分
跨仓库绑定方案见 **AAStarCommunity/aastar-sdk#193 作为信任锚 + 存储 + 验证)。请评估第 3 节"@kms"那几问能否落地:
/bind的接收谁来做?在 AAStarCommunity/aastar-sdk#193 下回复你们的可落地评估即可。关联:带外确认绑定落 KMS(本组织 Validator#124)。